CARTA ABIERTA A LA SCJN

Oaxaca de Juárez, a 24 de mayo del 2010.


CON MI PROFUNDO AGRADECIMIENTO A LOS MINISTROS DE LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. LETICIA VALDÉS MARTELL.


SIN DUDA QUE FUE UN TRIUNFO DE LA JUSTICIA LA EJEMPLAR DECISIÓN UNÁNIME DE LOS MINISTROS QUE INTEGRAN LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, ATRAER LOS AMPAROS DIRECTOS, RELACIONADOS CON EL ABERRANTE DELITO DE PEDERASTIA, DEL QUE FUE VÍCTIMA MI HIJO, DENTRO DEL INSTITUTO SAN FELIPE.


ESTA HISTÓRICA DECISIÓN FUE TOMADA A SOLICITUD, COMO REPRESENTANTE LEGAL DE MI MENOR HIJO, Y MANIFESTADA EN LA DEMANDA DE AMPARO 124/2010, MISMA QUE HIZO SUYA EL MINISTRO JUAN N. SILVA MEZA, AUN CON LA OPOSICIÓN QUE HA MANIFESTADO A TRAVÉS DE SUS PROPIOS ABOGADOS LA DUEÑA DEL INSTITUTO “SAN FELIPE”, ARCELIA YOLANDA LEÓN RAMÍREZ O YOLANDA ARCELIA LEÓN RAMÍREZ.


SIN EMBARGO, EN EL COLMO DEL CINISMO Y DESVERGÜENZA, ESTA SEÑORA SE ATREVIÓ A PAGAR DIVERSAS INSERCIONES PERIODÍSTICAS Y PORTALES DE INTERNET, HACIENDO DERROCHE DE DINERO Y PRETENDIENDO SORPRENDER LA BUENA FE DE LA OPINIÓN PÚBLICA, AFIRMANDO FALSAMENTE QUE FUE A SOLICITUD DE ELLA Y DE LA CÓMPLICE PRIMARIA DE LOS VIOLADORES PROFUGOS, QUE ESTE CASO FUE ATRAÍDO POR EL MÁXIMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN NUESTRO PAÍS.


TANTA FALSEDAD SOLO PUEDE CABER EN ESTA DAMA… CREE QUE LOS CIUDADANOS NO TENEMOS MEMORIA, OMITE DECIR QUE ES LA SEGUNDA VEZ EN QUE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ATRAE ESTE DOLOROSO CASO. MUCHO MENOS SE ATREVE A MENCIONAR QUE LA PRIMERA RESOLUCIÓN DE FONDO DE LA PRIMERA SALA DE LA (SCJN) NEGÓ EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL A LOS PRÓFUGOS DE LA JUSTICIA, GABRIEL HUGO CONSTANTINO GARCÍA (SU ESPOSO) Y ADÁN SALVADOR PÉREZ RAMÍREZ; Y NO SOLO ESO, SINO QUE ESTA INSTANCIA DE NUESTRO MÁXIMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN MÉXICO, DESESTIMO TODAS LAS PRUEBAS QUE LA DEFENSA DE LOS VIOLADORES FABRICO Y LE DIO PLENO VALOR PROBATORIO A LA DECLARACIÓN DE MI PEQUEÑO HIJO, QUE TENÍA CUATRO AÑOS DE EDAD Y A LAS MANIFESTACIONES DE LOS HONORABLES Y ETICOS MEDICOS ESPECIALISTAS: CARLOS MARIO ARAGÓN ZIGA, MIGUEL ÁNGEL REYES GONZÁLEZ, MIGUEL ÁNGEL REYES NUÑEZ, JOSE MANUEL HERMOSO LIMÓN, Y DE MI AMADO PADRE, EL DOCTOR ISAIAS VALDES ZARAGOZA, QUIEN NO RESISTIÓ TANTA INFAMIA Y A CONSECUENCIA DE TANTO SUFRIMIENTO HOY DESCANSA EN PAZ.


NUEVAMENTE AGRADEZCO, A LOS HONORABLES MINISTROS QUE INTEGRAN LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, SU SENSIBILIDAD Y ESTRICTO APEGO A DERECHO, Y DEPOSÍTO EN ELLOS TODA MI CONFIANZA, EN LA ANTERIOR RESOLUCION EN EL CASO DE MI HIJO, LOS MINISTROS DE LA PRIMERA SALA DE LA (SCJN) ESTABLECIERON DOS CRITERIOS EJEMPLARES, VELAR POR EL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR Y APLICAR LA SUPLENCIA DE LA QUEJA, TRATÁNDOSE DE MENORES DE EDAD VÍCTIMAS DEL DELITO.


GRACIAS TAMBIÉN A LOS PROFESIONISTAS INJUSTAMENTE DENOSTADOS, A LOS ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES, A LOS MEDIOS DE PRENSA, RADIO Y TELEVISIÓN, A LA CIUDADANÍA QUE SE HA SOLIDARIZADO ACOMPAÑADOME EN ESTA LUCHA Y DESDE LUEGO A MIS ABOGADOS LOS LICENCIADOS FELIPE EDGARDO CANSECO RUIZ Y FORTINO LÓPEZ VÁSQUEZ.


¡NO DESCANSARE HASTA QUE SE CUMPLAN LAS ÓRDENES DE APRENSIÓN VIGENTES EN CONTRA DE LOS AUTORES MATERIALES DE LA VIOLACIÓN PERPETRADA A MI MENOR HIJO, IMPUNES A CASI CUATRO AÑOS DE SU DELITO!

EN CADA NIÑO NACE LA HUMANIDAD,
CADA NIÑO QUE VIENE AL MUNDO NOS DICE,
“DIOS AÚN CONFIA EN EL HOMBRE”
SEÑOR: ALEJAME DE LA SABIDURIA QUE NO LLORA,
LA FILOSOFIA QUE NO RIE,
Y LA GRANDEZA QUE NO SE INCLINA ANTE LOS NIÑOS.

R E S P E T U O S A M E N T E

LETICIA VALDÉS MARTELL.

ATRAE NUEVAMENTE SCJN EL CASO

LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EN LA SESIÓN DE HOY, DIECINUEVE DE MAYO DE 2010, DECIDIÓ ATRAER NUEVAMENTE EL CASO DEL HIJO DE LA SEÑORA LETICIA VALDÉS MARTELL, QUIEN FUE VÍCTIMA DE VIOLACIÓN EN EL INSTITUTO “SAN FELIPE” DE LA CIUDAD DE OAXACA.

En una decisión histórica los Ministros que integran la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, atrajeron los amparos directos número 123/2010 y 124/2010, el primero de ellos interpuesto por la profesora MAGDALENA RUFINA GARCÍA SOTO, quien fue declarada culpable del delito de violación equiparada en contra del hijo de la señora LETICIA VALDÉS MARTELL; en tanto que el segundo de los amparos fue interpuesto por la madre de la víctima, quien se inconformó con la disminución de la pena a la cómplice primaria en la violación de su pequeño y asimismo exigió que la condena incluyera la obligación de reparar el daño que fue causado al menor.

La decisión fue tomada a las doce horas con cincuenta minutos del día 19 de mayo, durante la sesión pública de la Primera Sala de la Suprema Corte y el ponente que propuso que el asunto fuera atraído considerando la necesidad de GARANTIZAR EL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR, fue el Ministro JUAN N. SILVA MEZA. Manifestaron su acuerdo con la ponencia todos los integrantes de esta instancia judicial por lo que la decisión se tomó por UNANIMIDAD.

Sin duda que esto garantiza que el fondo de los dos amparos que fueron definitivamente atraídos por la Primera Sala se resuelva en ESTRICTO APEGO A DERECHO y considerando los criterios que al respecto ha emitido la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Consideramos que esta trascendente decisión de la Primera Sala demuestra sensibilidad y sentido de la justicia en un tema de profundo interés social, como es el de los delitos sexuales que se cometen en contra de menores de edad y fortalece la lucha en contra de la pedofilia y la pederastia.

Nos encontramos, nuevamente, ante un triunfo de la justa lucha que ha emprendido la extraordinaria “madre coraje”, la moderna Juana de Arco oaxaqueña, Leticia Valdés Martell, a quien nos congratulamos en acompañar desde la perspectiva jurídica en el periplo que ha emprendido hace casi cuatro años exigiendo justicia para su hijo y castigo a los culpables de tan terrible delito.

Exigimos que el Gobierno del Estado de Oaxaca ejecute las órdenes de aprehensión en contra de los autores materiales de la violación del hijo de la señora Valdés Martell y cese la impunidad que se ha prolongado durante casi cuatro años.

A T E N T A M E N T E

Felipe Edgardo Canseco Ruiz Fortino López Vázquez
Abogados coadyuvantes.